產後病房的自費項目單上,有一項「聽損基因篩檢」——要不要勾?
寶寶明明已經做了新生兒聽力篩檢,為什麼還有一項「基因」篩檢?它驗的是什麼、跟聽力篩檢差在哪、驗出異常又代表什麼?這篇文章用聽力師的角度,把這件事說清楚,幫您做出適合自己家的決定。
先說結論:它不是非做不可,但值得看懂——尤其家裡有聽損家族史,或寶寶新生兒聽力篩檢沒通過的家庭。
聽損和基因,關係有多深?
台灣每 1,000 個新生兒中,大約有 2 到 3 名有先天性中重度的感音型聽損;如果把輕度與較晚發病的聽損也算進來,比例還會更高。而在兒童感音型聽損裡,約有三分之二到七成可以歸因於基因——比多數家長想像的高出許多。
遺傳性聽損又分成兩類:合併其他器官異常的「症候群型」約占三成,單純只有聽損的「非症候群型」約占七成。台灣的研究發現,感音型聽損的孩子中,約三分之一可以在三個最常見的基因找到變異;若家族中有兩位以上聽損成員,這個比例甚至達到一半。
也就是說,過去被認為「原因不明」的兒童聽損,其實有相當比例可以透過基因檢測找到答案。
台灣最常見的三個聽損基因
找到基因不只是「知道原因」而已——每個基因有自己的病程特性,直接影響後續照顧的方式:
GJB2(Cx26)
台灣兒童感音型聽損最常見的基因,屬於隱性遺傳——爸媽通常聽力正常、也不知道自己帶因。病理位置侷限在內耳,若日後需要人工耳蝸,手術效益通常不錯。
SLC26A4(PDS)
同為隱性遺傳,常伴隨前庭導水管擴大,聽力可能隨時間波動或下降,需要更密集的聽力追蹤,日常也要留意避免頭部碰撞。合併甲狀腺腫者稱為 Pendred 氏症候群。
粒線體 12S rRNA
由母系遺傳。帶有 m.1555A>G 變異的人,接觸胺基醣甘體類抗生素可能使聽力急遽惡化——事先知道,就能終身避開這類藥物,這正是「先知道」最實際的價值。
另外還有 OTOF 基因,與「聽神經病變」有關;確診聽神經病變的孩子若考慮人工耳蝸,檢測 OTOF 有助於術前評估預後。
基因篩檢和聽力篩檢,差在哪?
一句話說清楚:聽力篩檢回答「寶寶現在聽得到嗎」,基因篩檢回答「寶寶未來有沒有聽損的風險」。
新生兒聽力篩檢(AABR)測的是出生當下的聽力,但有些基因型聽損是遲發性、漸進性的——出生時通過篩檢,之後才慢慢出現。基因篩檢可以提早發現這些「症狀輕微或還沒發病」的孩子;而且隱性遺傳的爸媽多半自己沒有症狀,沒有家族史不等於沒有帶因。
要注意的是,基因篩檢採血液或唾液檢體,不在政府補助的新生兒篩檢項目內,屬於自願、自費的檢查,各醫療院所定價不同;且檢測範圍有限,結果正常也不代表零風險——兩種篩檢是互補,不是互相取代。
四種結果組合,分別怎麼辦?
- 1聽力篩檢通過+基因篩檢通過:恭喜!平日持續觀察聽覺行為即可,學前階段記得再篩一次。
- 2聽力篩檢沒通過+基因篩檢通過:務必在期限內到醫院耳鼻喉科完成正式聽力檢查——基因通過不能取代複檢。
- 3聽力篩檢通過+基因篩檢異常:代表未來聽損風險比一般孩子高。先安排完整聽力檢查確認現況;若目前正常,之後每年定期追蹤聽力,把變化抓在最早期。
- 4兩項都沒通過:盡快完成確診檢查,了解各頻率的受損程度,評估聽覺輔具需求並銜接聽語課程——把握 1-3-6 原則,越早開始,對語言發展的影響越小。
簡單記:任何一項沒通過,都值得做一次完整的聽力檢查。剩下的,交給檢查結果來決定。
所以,到底要不要做?
這項檢查是自願性質,不是每個寶寶都非做不可。比較明確建議做的是兩種家庭:有聽損家族史,以及新生兒聽力篩檢沒有通過的寶寶——對這兩群孩子,基因結果能直接幫助醫師診斷病因,也讓後續追蹤更有方向。
如果寶寶目前沒有任何聽力風險,做不做可以依家庭的預算與安心程度決定。上一胎驗過正常,這一胎的基因是重新組合的,不能直接沿用;這也是許多家庭會每一胎都檢驗的原因。
拿到報告之後,聽力師能幫什麼?
基因報告不是終點,而是照顧計畫的起點。在以法大,嬰幼兒聽力師會依報告上的基因特性,和您一起安排追蹤的節奏——例如 SLC26A4 的孩子需要比較密集的聽力監測、粒線體變異的孩子要建立用藥警示習慣;需要時進行完整的兒童聽能評估,確認每個頻率的聽力現況。
官方與公益資源
- 🔗新生兒/學前/聽損基因篩檢介紹(雅文基金會 微聽損網)
- 🔗國民健康署 新生兒聽力篩檢專區
- 📄延伸閱讀:吳振吉(2013)。〈聽損與基因〉,景福醫訊,第 30 卷第 7 期。
- 📞雅文基金會 免費嬰幼兒聽力諮詢專線:北區 0800-889-881/南區 0800-800-832